10个实用的但偏执的Java编程技术

摘要:在沉浸于编码一段时间以后(比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了),你会渐渐对这些东西习以为常。因为,你知道的…… 任何事情有可能出错,没错,的确如此。
在沉浸于编码一段时间以后(比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了),你会渐渐对这些东西习以为常。因为,你知道的…… 任何事情有可能出错,没错,的确如此。 这就是为什么我们要采用“防御性编程”,即一些偏执习惯的原因。下面是我个人认为的10个最有用但偏执的Java编程技术。一起来看一看吧:

1.将String字符串放在最前面

为了防止偶发性的NullPointerException 异常,我们通常将String放置在equals()函数的左边来实现字符串比较,如下代码: // Bad if (variable.equals("literal")) { ... } // Good if ("literal".equals(variable)) { ... } 这是随便用脑子想想就可以做的事,从Bad版本的代码改写表达式到Good版本的代码,这中间并不会丢失任何东西。欢迎不同的观点…

2.不要相信早期的JDK API

在Java早期,编程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟,也许你已经碰到过下面的代码块: String[] files = file.list(); // Watch out if (files != null) { for (int i = 0; i < files.length; i++) { ... } } 看上去很偏执?也许吧,但请看Javadoc: 如果这个虚拟路径不表示一个文件夹目录,则此方法返回null。否则将会返回一个字符串数组,每一个字符串表示目录中的文件或文件夹。 对,没错。我们可以添加一些校验: if (file.isDirectory()) { String[] files = file.list(); // Watch out if (files != null) { for (int i = 0; i < files.length; i++) { ... } } }

3.不要相信“-1”

我知道这是偏执的,但Javadoc中对 String.indexOf()方法明确指出:对象内第一次出现指定字符的位置索引,如果为-1则表示该字符不在字符序列中。 所以使用-1是理所当然的,对吗?我说不对,请看以下代码: // Bad if (string.indexOf(character) != -1) { ... } // Good if (string.indexOf(character) >= 0) { ... } 谁知道呢。也许到时候他们改变了编码方式,对字符串并不区分大小写,也许更好的方式是返回-2?谁知道呢。

4.避免意外赋值

是的。这种事情也许经常会发生。 // Ooops if (variable = 5) { ... } // Better (because causes an error) if (5 = variable) { ... } // Intent (remember. Paranoid JavaScript: ===) if (5 === variable) { ... } 所以你可以将比较常量放置在左侧,这样就不会发生意外赋值的错误了。

5.检查Null和Length

无论如何,只要你有一个集合、数组等,请确保它存在,并且不为空。 // Bad if (array.length > 0) { ... } // Good if (array != null && array.length > 0) { ... } 你并不知道这些数组从哪里来,也许是来自早期版本的JDK API,谁知道呢。

6.所有的方法都是final的

你也许会告诉我你的开/闭原则,但这都是胡说八道。我不相信你(正确继承我这个父类的所有子类),我也不相信我自己(不小心继承我这个父类的所有子类)。所以对于那些意义明确的方法要严格用final标识。 // Bad public void boom() { ... } // Good. Don't touch. public final void dontTouch() { ... }

7.所有变量和参数都是final

就像我说的。我不相信我自己(不要意外覆盖我的值)。话虽如此,我不相信我自己的是因为… 10个实用的但偏执的Java编程技术 …这就是为什么所有的变量和参数都是final的原因。 // Bad void input(String importantMessage) { String answer = "..."; answer = importantMessage = "LOL accident"; } // Good final void input(final String importantMessage) { final String answer = "..."; }

8.重载时不要相信泛型

是,它可以发生。你相信你写的超级好看的API,它很直观,随之而来的,一些用户谁只是将原始类型转换成Object类型,直到那该死的编译器停止发牢骚,并且突然他们会链接错误的方法,以为这是你的错误。 看下面的代码: // Bad <T> void bad(T value) { bad(Collections.singletonList(value)); } <T> void bad(List<T> values) { ... } // Good final <T> void good(final T value) { if (value instanceof List) good((List<?>) value); else good(Collections.singletonList(value)); } final <T> void good(final List<T> values) { ... } 因为,你知道……你的用户,他们就像 // This library sucks @SuppressWarnings("all") Object t = (Object) (List) Arrays.asList("abc"); bad(t); 相信我。这一切我都看到过。包括下面的 10个实用的但偏执的Java编程技术 这种偏执还是不错的。

9.总是在Switch语句的Default中抛出异常

Switch语句……它们其中一个可笑的语句我不知道该对它敬畏还是哭泣,但无论如何,既然我们坚持用switch,那我们不妨将它用得完美,看下面的代码: // Bad switch (value) { case 1: foo(); break; case 2: bar(); break; } // Good switch (value) { case 1: foo(); break; case 2: bar(); break; default: throw new ThreadDeath("That'll teach them"); } 当value == 3时,将会出现无法找到的提示,而不会让人不知所谓。

10.Switch语句带花括号

事实上,switch是最邪恶的语句,像是一些喝醉了或者赌输了的人在写代码一样,看下面的例子: // Bad, doesn't compile switch (value) { case 1: int j = 1; break; case 2: int j = 2; break; } // Good switch (value) { case 1: { final int j = 1; break; } case 2: { final int j = 2; break; } // Remember: default: throw new ThreadDeath("That'll teach them"); } 在switch语句中,每一个case语句的范围只有一行语句,事实上,这些case语句甚至不是真正的语句,他们就像goto语句中的跳转标记一样。

结论

偏执编程看起来似乎不可思议,有时,因为代码经常被证明是更龙8娱乐官网一点,但并不是需求需要。你可能会想,“哦,这是绝不会发生的”,但正如我所说。经过20年左右的时间编程,你不希望只修复这些愚蠢的bug,因为编程语言是如此的陈旧的和有缺陷的。因为你知道… 现在到你了!什么是你在编程最偏执的怪癖? 译文链接: http://www.codeceo.com/article/10-useful-paranoid-java-coding.html
英文原文: Top 10 Useful, Yet Paranoid, Java Programmer Techniques
翻译作者: 码农网 – 小峰

扩展阅读

简洁Java之道
将会改变未来IT世界的十种编程语言
《龙8国际者说》08期:聊聊Java那些事儿
偏执却管用的10条Java编程技巧
Java 2014:10个最热门、最具争议性的话题

为您推荐

Java处理PDF文件的类库,PDFBox 2.0.0 RC2 发布
10个最佳的HTML5代码段,以简化您的开发任务
20个你应该知道的有用HTML5代码段
50个值得收藏的实用CSS代码片段
什么是最好的编程语言?(怎样才能爱上编程呢?)

更多

Java
软件编程